令人眼花繚亂的各種警示牌,現(xiàn)在已經(jīng)成為各個物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的標(biāo)配。其設(shè)置的目的,無外乎提示和警醒物業(yè)使用人遵守社會公德和管理規(guī)約,約束、規(guī)范自己的行為。這個愿望無疑是十分美好的,然而事實證明這只是一廂情愿,相當(dāng)多警示牌的作用微乎其微,基本上屬于聾子耳朵——擺設(shè),勞民、傷財、加堵、添亂。 物業(yè)警示牌的警示內(nèi)容,昭示的基本是現(xiàn)代社會起碼的文明守則。諸如“禁止高空拋物”、“禁止亂丟垃圾”、“禁止攀折花木”之類,均屬于常理范疇,連幼兒園小朋友都耳熟能詳。如果覺得筆者說這些警示牌是聾子耳朵言過其實,那我們不妨從分析受眾的反應(yīng)入手,看看警示牌有沒有功效以及功效到底有多大: 一種類型:認(rèn)知警示內(nèi)容并能夠自覺恪守的。有著良好道德素養(yǎng)的物業(yè)使用人,嚴(yán)以修身,已經(jīng)形成了的習(xí)慣。他們舉止文明,源于內(nèi)在修養(yǎng),而非外在壓力。再在他們耳邊、眼前沒完沒了地叨叨一些說給娃娃聽的東西,就像總提醒大學(xué)生一加一等于二,不***多此一舉,可能還會給人“X眼看人低”的感覺。物業(yè)警示牌的功效是什么? 二種類型:知曉警示內(nèi)容但仍舊依然故我的。環(huán)顧我們身邊的******,沒有受過學(xué)前、小學(xué)、中學(xué)等系統(tǒng)教育,還有崗位繼續(xù)教育的。然而十幾年甚至幾十年的教、管、養(yǎng)、訓(xùn),未能讓所有人都具備文明習(xí)慣。物業(yè)公司想靠寥寥數(shù)字的警示語,就改變?nèi)思叶嗄陮医滩桓?,一直沒有被扳過來的俗舉陋習(xí),恐怕有點(diǎn)太自不量力了! 第三種類型:不知警示內(nèi)容也確實需要提示的。那些懵懂之中的幼童,剛剛觸及到社會,正處于善習(xí)良俗的認(rèn)知和養(yǎng)成時期。他們?nèi)狈π蜗竺莱?、行為善惡、舉止雅俗的基本判斷,即使能夠判斷也不夠穩(wěn)定,確實需要時時加以提醒。不過他們尚不具備文字語言的接受能力,對他們來說,那個警示牌只能當(dāng)畫看。 這樣,我們大概可以得出這樣的結(jié)論——素質(zhì)高的、自覺的用不到警示;素質(zhì)差的、不自覺的警示了也沒用;需要警示的又看不懂警示牌。如果硬要嚼扯兒,警示牌也并非一點(diǎn)作用也沒有,那就是當(dāng)上級檢查時,顯示自己管理到位了;當(dāng)出了問題時,證明自己管理盡責(zé)了??烧f來說去,它終究還是沒有擺脫其“擺設(shè)”的位置。